Die Amtszeit eines Staatsoberhaupts lesen: Ingresse, Profektionen und die Grenzen der Methode
Die Mundanastrologie ist der älteste Zweig des Fachs und derjenige, der am häufigsten schlecht betrieben wird. Vorhersagen über Regierungen sind leicht zu treffen, schwer zu widerlegen und wecken eine Selbstgewissheit, die die Technik nicht rechtfertigt. Es lohnt sich darzulegen, wie das Urteil tatsächlich aufgebaut wird und wo es endet.
Drei Horoskope, der Reihe nach
Der Ingress
Das Horoskop des Sonneneintritts in den Widder, für die Hauptstadt des betreffenden Landes gestellt, ist die übliche Grundlage des Jahres. Es ist ortsgebunden: Derselbe Ingress ergibt für verschiedene Hauptstädte verschiedene Horoskope und verschiedene Urteile. Die Achsen und der Herr des Aszendenten beschreiben den Zustand des Landes; das zehnte Haus und sein Herr beschreiben die Regierung.
Fällt der Ingress in die Nähe einer Tagundnachtgleiche oder einer Jahreszeitengrenze, so werden auch die Quartalsingresse gelesen, und die Tradition kennt Regeln darüber, welcher den Vorrang hat.
Die Amtseinführung
Das Horoskop des Augenblicks, in dem eine Regierung ihr Amt antritt, ist das Horoskop dieser Regierung als Gebilde — nicht das der Person. Es wird wie jedes Gründungshoroskop gelesen: der Herr des Aszendenten für die Verwaltung selbst, das zehnte für ihr Ansehen, das zweite für ihre Finanzen, das siebte für ihre offenen Gegner, das zwölfte für das, was im Verborgenen gegen sie arbeitet.
Amtseinführungshoroskope haben einen Vorzug, der den meisten Mundanhoroskopen fehlt: Die Zeit ist öffentlich und auf die Minute genau dokumentiert, nicht rekonstruiert.
Das Individuum
Das eigene Horoskop eines Staatsoberhaupts wird mit den gewöhnlichen Mitteln der Geburtsastrologie gelesen — Profektion, Direktionen, Solarrevolution — und es beantwortet eine andere Frage als die beiden anderen. Es beschreibt, was der Person widerfährt. Eine Regierung kann scheitern, während ihr Oberhaupt gedeiht, und umgekehrt.
Diese drei zu verwechseln ist der häufigste Fehler in der Mundanastrologie. Eine schwierige Profektion für die Person ist keine Vorhersage über das Land.
Was die Übereinstimmung der Horoskope wert ist
Der überlieferte Maßstab verlangt, dass die Zeugnisse übereinstimmen. Eine Schwierigkeit, die der Ingress für die Hauptstadt zeigt, die sich im zweiten Haus des Amtseinführungshoroskops wiederholt und sich in der Profektion des Regierungschefs spiegelt, ist der Rede wert. Eines der drei allein ist es nicht.
Das ist ein strenger Maßstab, und er schließt das meiste aus, was als Mundanastrologie veröffentlicht wird und in der Regel aus einer einzigen auffälligen Konstellation besteht, die ausführlich ausgebreitet wird.
Wo die Methode endet
Drei Grenzen sollten klar benannt werden, denn sie sind es, die diese Arbeit von einem Kommentar mit beigefügten Horoskopen unterscheiden.
Das Horoskop kennt die Politik nicht. Es zeigt Druck, Konflikt, Gewinn und Verlust. Welche Politik, welche Fraktion, welche Richtung — das stammt aus den eigenen Ansichten des Astrologen, und es sollte als solches gekennzeichnet oder weggelassen werden.
Nachträgliches Zurechtlegen beweist nichts. Jeder Zeitraum jeder Regierung enthält Schwierigkeiten und Erfolge, und beides lässt sich hinterher Konstellationen zuordnen. Das einzige Urteil, das etwas wert ist, ist eines, das vor dem Zeitraum, den es beschreibt, festgehalten wurde, mit Daten.
Die Technik ist kein Freibrief, über den Charakter eines lebenden Menschen zu sprechen. Ein Horoskop mag öffentlich sein; die Schlüsse, die ein Astrologe über jemanden zieht, der um keine Deutung gebeten hat, sind darum noch nicht veröffentlichungsfähig. Unsere eigene Haltung ist, dass die mundane Praxis Ämter, Ereignisse und Länder behandeln sollte — nicht die Psychologie namentlich genannter Personen.
Ausgearbeitete Mundanurteile, im Voraus festgehalten, erscheinen in the Tradition.