Wenn ein radikales Horoskop falsch scheint, ist die Deutung falsch
Hier eine Lage, der jeder Stundenastrologe begegnet. Das Horoskop ist radikal: Der Aszendent steht auf einem beurteilbaren Grad, der Herr der Stunde stimmt mit ihm überein, der Mond läuft nicht leer. Die Signifikatoren sind deutlich. Und das Urteil, mit einiger Zuversicht gegeben, erweist sich als schlicht falsch.
Der Reflex ist dann, nach einer technischen Ausrede zu suchen. Fast immer war die Technik in Ordnung und die Deutung nicht.
Der häufigste Fehler: wer der Fragende ist
Nehmen wir eine Frage nach einem streunenden Tier. Das Horoskop zeigt den Signifikator des Tieres würdig und gut gestellt, im dritten Haus von seinem eigenen aus — was gewöhnlich nahelegte, es sei nahe bei seinem Zuhause und in guten Händen. Die naheliegende Deutung ist, dass sich bald ein Besitzer meldet.
Nur meldet sich kein Besitzer. Der Fragende nimmt das Tier auf, und das Horoskop hatte die ganze Zeit recht: Das Tier ist in guten Händen, und es sind die des Fragenden. „Nahe beim Zuhause“ galt vom Zuhause des Fragenden, nicht von einem Heim anderswo.
Das Horoskop hat nie gesagt, ein Besitzer werde erscheinen. Das war eine Annahme, die schon vor dem Stellen mitgebracht wurde, und die Signifikatoren wurden danach so gelesen, dass sie dazu passten.
Warum gerade dieser Fehler so leicht geschieht
Weil der Fragende sich als Beobachter der Lage vorstellt und nicht als Beteiligten. Er steht in einem Park und sieht einen Hund; die Frage fühlt sich an wie „was ist mit diesem Hund los?“
Doch das Horoskop stellt ihn nicht nach außen. Dass der Herr des Aszendenten sich dem Signifikator des Tieres anwendet, ist eine Aussage darüber, was der Fragende tun wird, und die Art des Aspekts beschreibt, wie es sich für ihn anfühlen wird. Eine Opposition bedeutet nicht Scheitern; sie bedeutet häufig einen Ausgang, der wirklich und zugleich unbequem ist — hier ein Katzenhaushalt, der gleich einen Hund bekommt.
Eine Arbeitsdisziplin
Drei Gewohnheiten verhindern die meisten dieser Fehler:
- Die Frage vor dem Stellen in einem Satz festhalten und sagen, ob der Fragende darin handelnd auftritt. „Wird jemand dieses Tier abholen?“ und „was wird aus diesem Tier?“ sind verschiedene Horoskope.
- Den Herrn des Aszendenten zuerst lesen, auch wenn die Frage ganz von jemand oder etwas anderem zu handeln scheint. Wendet sich der Signifikator des Fragenden dem Befragten an, so ist der Fragende Teil der Geschichte.
- Eine Hausstellung auf zwei Weisen nehmen. Das dritte vom sechsten ist die nächste Umgebung des Tieres — und es ist zugleich schlicht das dritte Haus des Horoskops, also das des Fragenden. Ein abgeleitetes Haus hebt das radikale nie auf; es fügt eine Schicht hinzu, und beide können sprechen.
Warum das über die Stundenastrologie hinausgeht
Dasselbe Versagen tritt in der Geburtsarbeit auf, wo es schwerer zu fassen ist, weil binnen einer Woche nichts es widerlegt. Ein Horoskop wird an einer Annahme gelesen, die der Astrologe mitgebracht hat, die Deutung klingt einleuchtend, und nie widerspricht ihr etwas.
Der Wert der Stundenastrologie als Übungsfeld liegt genau darin, dass sie das nicht zulässt. Die Antwort kommt in Tagen, der Fragende erzählt, was geschehen ist, und man erfährt, ob man das Horoskop gelesen hat oder die eigene Erwartung davon.
Die Gültigkeit eines Horoskops und die Zucht, eine Frage zu fassen, werden vom ersten Jahr des Lehrgangs an behandelt.