Einen öffentlichen Skandal beurteilen: abgeleitete Häuser und die Disziplin, keine Namen zu nennen
Politische Skandale ziehen astrologische Kommentare an, und die meisten davon sind nicht zu verteidigen: das Horoskop einer lebenden Person, für eine unsichere Zeit berechnet und so gelesen, dass es eine Schlussfolgerung stützt, die der Verfasser über ihre Schuld ohnehin schon gefasst hatte.
Die Technik kann etwas Bescheideneres und Interessanteres leisten. Sie kann die Gestalt einer öffentlichen Affäre beschreiben — wo sie ihren Ursprung hat, ob sie verborgen bleibt, wie lange sie läuft — ohne über eine einzelne Person etwas zu behaupten. So wird dieses Urteil aufgebaut.
Das Horoskop vor der Antwort wählen
Für eine öffentliche Affäre gibt es drei zulässige Möglichkeiten, und die Wahl muss vor dem Urteil getroffen werden:
- Der Ingress für die Hauptstadt, wenn die Frage dem Jahr des Landes gilt;
- Das Amtseinführungshoroskop der Regierung, wenn die Frage einer bestimmten Regierung gilt;
- Ein Ereignishoroskop für den Augenblick, in dem die Sache öffentlich wurde, wenn die Frage der Affäre selbst gilt.
Dasjenige der drei zu nehmen, das eine bereits gefasste Ansicht am besten stützt, ist der typische Fehler, und er ist häufig.
Abgeleitete Häuser
Die Mundanarbeit beruht auf Ableitung, und es lohnt sich, sie offenzulegen. In einem Länderhoroskop ist das zehnte Haus die Regierung. Das zwölfte vom zehnten — das neunte Radixhaus — birgt, was ungesehen gegen die Regierung arbeitet. Das zweite vom zehnten ist das öffentliche Geld; das achte vom zehnten das Geld anderer und das Geschuldete. Das siebte vom zehnten ist die offene Gegnerschaft.
Ein Signifikator der Verheimlichung auf einem Winkel ist die übliche Signatur einer verborgenen Sache, die sichtbar wird. Der Herr eines Hauses des Geldes, von einem Malefik in einem Haus der Heimlichkeit beschädigt, beschreibt eine finanzielle Angelegenheit, die stillgehalten wurde. Keines von beiden sagt, wer was getan hat.
Die Dauer
Die überlieferten Maße der Dauer sind mehr wert als die dramatischen. Anguläre Signifikatoren beschreiben eine Sache, die nicht vergeht; kadente eine, die verklingt. Ein Signifikator in einem festen Zeichen zieht die Affäre in die Länge; in einem kardinalen Zeichen bricht sie rasch auf; in einem beweglichen Zeichen kehrt sie in veränderter Gestalt wieder.
Die nächsten Applikationen des Mondes geben die Folge dessen, was als Nächstes geschieht, und die Zahl der Grade bis zu jedem Kontakt gibt ein grobes Maß für das Wann — eine wirklich vorhersagende Aussage, und eine, die sich an den Ereignissen prüfen lässt.
Warum wir keine Namen nennen
Die Geburtszeit einer Person des öffentlichen Lebens ist fast nie gesichert, und eine rektifizierte Zeit lässt sich so lange verschieben, bis sie mit dem übereinstimmt, was der Astrologe erwartet. Schon das sollte zu denken geben.
Der stärkere Einwand ist ein anderer. Wer keine Beratung erbeten hat, hat ihr auch nicht zugestimmt, und ein veröffentlichtes Horoskopurteil über seine Redlichkeit ist eine Anschuldigung im Gewand der Fachsprache. Sie lässt sich in ihren eigenen Begriffen nicht beantworten, weil es für diese Begriffe keine gemeinsame Grundlage gibt.
Unsere Haltung, die in der traditionellen Astrologie die übliche ist: die Mundanastrologie befasst sich mit Ämtern, Ereignissen und Ländern. Sie stellt in der Öffentlichkeit keine Diagnosen über namentlich genannte lebende Personen, was auch immer die Horoskope zu zeigen scheinen.
Sie ist nebenbei auch die bessere Astrologie. Das Urteil über ein Ereignishoroskop lässt sich vorher festhalten und nachher prüfen. Das Urteil über den Charakter eines Menschen lässt sich überhaupt nicht prüfen, und genau deshalb wird es so oft gefällt.
Die Mundanmethode wird ausführlich in the Tradition behandelt.