Giudicare uno scandalo pubblico: case derivate e la disciplina di non fare nomi
Gli scandali politici attirano il commento astrologico, e quasi tutto questo commento è indifendibile: il tema di una persona vivente, eretto su un'ora incerta, letto in modo da sostenere una conclusione che l'autore già aveva sulla sua colpevolezza.
La tecnica può fare qualcosa di più modesto e di più interessante. Può descrivere la forma di una vicenda pubblica — dove ha avuto origine, se resta nascosta, quanto a lungo dura — senza affermare nulla su un individuo. Ecco come si costruisce questo giudizio.
Scegliere il tema prima di scegliere la risposta
Per una vicenda pubblica esistono tre opzioni legittime, e la scelta va fatta prima del giudizio:
- L'ingresso per la capitale, se la domanda riguarda l'anno del paese;
- Il tema d'insediamento del governo, se la domanda riguarda un'amministrazione;
- Un tema d'evento per il momento in cui la vicenda è divenuta pubblica, se la domanda riguarda la vicenda stessa.
Prendere quello dei tre che meglio sostiene un'opinione già formata è l'errore tipico, ed è frequente.
Le case derivate
Il lavoro in astrologia mondiale si fonda sulla derivazione, e conviene renderla esplicita. In un tema nazionale la decima è il governo. La dodicesima dalla decima — la nona radicale — custodisce, lontano dalla vista, ciò che opera contro il governo. La seconda dalla decima è il denaro pubblico; l'ottava dalla decima, il denaro altrui e ciò che è dovuto. La settima dalla decima è l'opposizione dichiarata.
Un significatore di occultamento posto su un angolo è l'indizio classico di una faccenda nascosta che diventa visibile. Il signore di una casa del denaro afflitto da un malefico in una casa di segretezza descrive una questione finanziaria tenuta nascosta. Né l'uno né l'altro dice chi ha fatto che cosa.
La durata
Le misure tradizionali della durata valgono più di quelle spettacolari. Significatori angolari descrivono una faccenda che non se ne andrà; cadenti, una che si spegne. Un significatore in segno fisso trascina la vicenda per le lunghe; in segno cardinale essa scoppia in fretta; in segno mobile ritorna in forma mutata.
Le prossime applicazioni della Luna danno la sequenza di ciò che segue, e il numero di gradi fino a ciascun contatto dà una misura approssimativa del quando — un enunciato genuinamente predittivo, e che può essere verificato alla prova dei fatti.
Perché non facciamo nomi
L'ora di nascita di un personaggio pubblico non è quasi mai verificata, e un'ora rettificata può essere aggiustata finché non concorda con ciò che l'astrologo si aspetta. Questo solo dovrebbe far esitare.
L'obiezione più forte è un'altra. Chi non ha chiesto un consulto non vi ha acconsentito, e un giudizio pubblicato sulla sua onestà, tratto dal suo tema, è un'accusa vestita di lessico tecnico. Non può ricevere risposta nei suoi stessi termini, perché quei termini non sono condivisi.
La nostra posizione, che è quella corrente nel campo tradizionale: l'astrologia mondiale tratta di cariche, eventi e paesi. Non diagnostica in pubblico individui viventi indicati per nome, qualunque cosa i temi sembrino mostrare.
È anche, per inciso, l'astrologia migliore. Il giudizio di un tema d'evento può essere messo per iscritto in anticipo e verificato in seguito. Il giudizio del carattere di qualcuno non può essere verificato affatto, ed è esattamente per questo che viene emesso così spesso.
Il metodo dell'astrologia mondiale è trattato ampiamente in the Tradition.