Academy of Astrology

Élire une date de lancement : ce qu'une élection peut et ne peut pas acheter

Choisir un moment pour le lancement d'un produit est un problème électionnel d'école, et il illustre les deux contraintes qui décident si une élection vaut la peine d'être faite.

Première contrainte : l'élection ne peut pas dépasser l'entreprise

Une élection travaille dans les limites de l'entreprise à laquelle elle appartient. Un moment bien choisi améliore les circonstances d'un lancement ; il ne crée pas la fortune de la société qui le fait.

En pratique, cela veut dire qu'on consulte d'abord le thème de fondation ou d'annonce de l'entreprise. Une première annonce faite avec un maître de l'ascendant dignifié conjoint au milieu du ciel, et une étoile fixe bénéfique sur le degré ascendant, décrit une chose qui avait un élan considérable avant que le moindre astrologue s'en mêle. Une sortie ultérieure, élue ou non, joue sur ce fond.

Le corollaire est inconfortable et doit être dit aux clients : là où l'entreprise est faible, le meilleur moment disponible produit une version légèrement meilleure d'un mauvais résultat.

Deuxième contrainte : les significateurs doivent convenir à l'affaire

Pour un appareil de communication, Mercure est le significateur naturel, et son état est la première chose à regarder. Mais la condition est un bilan, non un verdict.

Mercure rétrograde et combuste ressemble à une paire d'afflictions disqualifiantes. Cela se lit autrement quand Mercure est dans son propre signe, et autrement encore quand le Soleil qui le brûle est le maître de l'ascendant — car la tradition y voit l'affaire propre du consultant prise en main, non un dommage extérieur. Mercure dans son propre signe disposite le Soleil, et une planète qui disposite celle qui l'afflige n'est pas simplement une victime.

Rien de tout cela ne fait disparaître l'affliction. Le jugement honnête est le jugement mêlé : des contretemps dans la chose elle-même, une visibilité considérable pour l'événement qui la présente.

Les maléfiques ne sont pas des vetos automatiques

Un Mars conjoint à l'ascendant dans un thème d'annonce n'est pas un bon présage dans l'abstrait, mais les élections ne se lisent pas dans l'abstrait. Mars à l'ascendant donne à une annonce un caractère hardi et agressif, ce qui, pour un lancement, est à peu près ce qu'on veut. Si Mars gouverne en outre la neuvième et que la substance de l'annonce est la disponibilité internationale, alors le maléfique décrit l'affaire avec exactitude — et une planète qui décrit l'affaire fait son travail.

La discipline, ici, est de décider d'avance quels témoignages compteraient contre l'élection, plutôt que de réinterpréter favorablement chacun d'eux à mesure qu'il se présente.

Le problème qu'aucune élection ne résout : il n'y a pas de moment unique

Une sortie mondiale n'a pas de thème, parce qu'elle n'a pas lieu à un seul moment. Elle a lieu au long d'une journée, signe après signe, à mesure que chaque fuseau arrive.

Ce n'est pas une subtilité. En vingt-quatre heures, la Lune peut changer de signe, une planète angulaire peut quitter une dignité, et une étoile fixe bénéfique à l'horizon oriental dans une partie du monde en est loin ailleurs. Les premiers achats, dans les fuseaux orientaux, peuvent se faire sous une Lune en signe bénéfique conjointe à une étoile favorable ; le temps que l'Europe et les Amériques arrivent, la Lune a bougé.

Ce qu'un astrologue peut honnêtement offrir pour un tel lancement, c'est :

Un lancement fixé au jour exact d'une conjonction Mars–Saturne est précisément le genre de chose qu'une élection existe pour empêcher, et aucune quantité de détails favorables ailleurs ne le compense.

Les élections s'enseignent dans Construire le thème parfait, et il y a un exemple déroulé parmi les exemples de consultation.