Eleger uma data de lançamento: o que uma eleição pode e não pode comprar
Escolher um momento para o lançamento de um produto é um problema electivo de manual, e ilustra as duas restrições que decidem se uma eleição vale sequer a pena.
Primeira restrição: a eleição não pode ultrapassar a empresa
Uma eleição trabalha dentro dos limites do empreendimento a que pertence. Um momento bem escolhido melhora as circunstâncias de um lançamento; não cria a fortuna da sociedade que o faz.
Na prática, isto significa que se consulta primeiro o tema de fundação ou de anúncio do empreendimento. Um primeiro anúncio feito com um regente do ascendente dignificado em conjunção com o meio-céu, e uma estrela fixa benéfica sobre o grau ascendente, descreve algo que tinha um impulso considerável antes de qualquer astrólogo se intrometer. Um lançamento posterior, eleito ou não, joga sobre esse fundo.
O corolário é incómodo e tem de ser dito aos clientes: onde o empreendimento é fraco, o melhor momento disponível produz uma versão ligeiramente melhor de um mau resultado.
Segunda restrição: os significadores têm de convir à matéria
Para um aparelho de comunicação, Mercúrio é o significador natural, e o seu estado é a primeira coisa a olhar. Mas a condição é um balanço, não um veredicto.
Mercúrio retrógrado e combusto parece um par de aflições desqualificantes. Lê-se de outro modo quando Mercúrio está no seu próprio signo, e de outro ainda quando o Sol que o queima é o regente do ascendente — porque a tradição vê nisso a matéria do próprio consulente tomada em mão, e não um dano externo. Mercúrio no seu próprio signo dispõe o Sol, e um planeta que dispõe aquele que o aflige não é simplesmente uma vítima.
Nada disto faz desaparecer a aflição. O juízo honesto é o misto: contratempos na coisa em si, visibilidade considerável para o acto que a apresenta.
Os maléficos não são vetos automáticos
Um Marte em conjunção com o ascendente num tema de anúncio não é bom presságio em abstracto, mas as eleições não se lêem em abstracto. Marte no ascendente dá a um anúncio um carácter ousado e agressivo, o que para um lançamento é quase o que se quer. Se Marte reger ainda a nona e a substância do anúncio for a disponibilidade internacional, então o maléfico está a descrever a matéria com exactidão — e um planeta que descreve a matéria está a fazer o seu trabalho.
A disciplina, aqui, é decidir de antemão que testemunhos deporiam contra a eleição, em vez de reinterpretar favoravelmente cada um à medida que aparece.
O problema que nenhuma eleição resolve: não há um momento único
Um lançamento mundial não tem tema, porque não acontece num só instante. Acontece ao longo de um dia, signo após signo, à medida que cada fuso chega.
Não é um pormenor técnico. Em vinte e quatro horas a Lua pode mudar de signo, um planeta angular pode deixar uma dignidade, e uma estrela fixa benéfica no horizonte oriental numa parte do mundo está longe dele noutra. As primeiras compras, nos fusos orientais, podem dar-se sob uma Lua em signo benéfico conjunta a uma estrela favorável; quando a Europa e as Américas chegam, a Lua já se moveu.
O que um astrólogo pode honestamente oferecer para um lançamento destes é:
- um juízo do primeiro momento, no fuso mais oriental, como tema da coisa que começa;
- um aviso sobre as configurações que os fusos posteriores encontrarão;
- e, se a data ainda estiver em aberto, uma data diferente — porque a coisa mais útil que uma eleição pode fazer é evitar um dia manifestamente inadequado.
Um lançamento marcado para o dia exacto de uma conjunção Marte–Saturno é justamente aquilo que uma eleição existe para impedir, e nenhuma quantidade de pormenores favoráveis noutro lado o compensa.
As eleições ensinam-se em Construir o tema perfeito, e há um exemplo resolvido entre os exemplos de consulta.