Academy of Astrology

O que entra num número da revista

Compor um número de the Tradition implica três discussões com os colaboradores, e são sempre as mesmas três. Vale a pena expô-las, porque definem o que é a revista.

De onde vêm os dados dos temas

Cada tema publicado na revista traz a sua fonte. Não «nascido em 1907», mas o documento de onde vem a hora e o crédito que ela merece. Um juízo assente numa hora sem fonte não é um juízo: é uma ilustração.

Isto exclui bastante material interessante, incluindo a maior parte dos temas de figuras célebres, e aceitamo-lo. Uma hora rectificada pode ser usada se a rectificação for mostrada e a hora original for indicada.

Mostrar o raciocínio

Um artigo tem de mostrar como lá chegou, incluindo os testemunhos que apontavam noutro sentido. Todo o tema real contém contradições; julgar é precisamente o acto de as pesar. Um artigo que enumera apenas os testemunhos favoráveis retirou a parte com que um leitor poderia aprender.

É também isso que torna publicável um juízo falhado. Se o raciocínio estiver à vista, uma conclusão errada ensina alguma coisa: que passo foi demasiado confiante, que testemunho pesou de mais. Uma conclusão errada com o raciocínio escondido não ensina nada.

Previsões antes do acontecimento

Os juízos de astrologia mundana são publicados antes do período que descrevem, com datas, no número que o precede. Os assinantes guardam o número e podem verificar depois.

É a exigência a que os colaboradores mais resistem, e não é negociável. O problema de credibilidade da astrologia não é que as suas previsões falhem; toda a disciplina preditiva tem falhas. É que tão poucas previsões ficam registadas de uma forma que possa falhar.

Traduções

Cada número traz pelo menos uma fonte primária em tradução, com notas: o que dizem os manuscritos, onde divergem e o que o tradutor decidiu. É a parte mais lenta do trabalho e a razão de a assinatura custar o que custa.

Número actual · Normas para os colaboradores · Assinaturas